李香玉:提高监管效能和推进科学监管可有效促进药品全生命周期管理万圣夜人偶事件簿1

文章正文
2020-05-30 10:38

人民网北京5月28日电 近日,万圣夜人偶事件簿1由人民网·人民健康主办的2020年全国两会“健康中国人”系列圆桌论坛在京举行。在25日举行的主题为“大国战略:药物创新与质量”的圆桌论坛上,上海药品审评核查中心副主任李香玉发言时表示,药品全生命周期管理模式探索过程中存在知识储备、业务流程、融会贯通的挑战。

李香玉介绍,目前国际上药品监管主要分为两种模式,一种是传统的按上市前、上市后区分的分段式监管模式,安杰利娜朱莉另一种是从研发、临床、审批到生产流通使用、监测直至淘汰退市的全链条监管模式,也就是全生命周期管理模式。

我国药品审评审批制度改革和药品监管体制改革进入快车道,药品审评核查部门如何提高监管效能?

李香玉表示,第一,监管模式转变。上海药品审评核查中心成立之初,100010网上营业厅发现传统分工模式存在三个弊端:上市前审评和上市后生产检查之间的信息难以共享,不同部门间缺乏有效沟通,监管资源难以完全发挥作用。2018年,中心首先以生物药试点开展全生命周期管理初步探索,以品种为主线涵盖全生命周期的各个环节,空心计将品种监管和体系监管相融合,将药品各监管条块有机结合,形成了完整链条,实现了持续的动态管理。第二,探索并强化MAH对药品全生命周期的管理。MAH (Marketing Authorization Holder,莫桑比克射击法MAH)制度,即药品上市许可人制度,在这种机制下,上市许可和生产许可相互独立,上市许可持有人可以将产品委托给不同的生产商生产。第三,弥补并强化审批层面对药物临床试验质量管理规范(GCP)环节的监督检查。第四,起草药品全生命周期质量管理指导原则。

“在整个流程的监管探索过程中,我们遇到了很多挑战。”李香玉说,主要包含知识储备挑战,监管人员需要具备药物研发、注册审评、生产管理、药品检验到流通销售各方面的专业技术知识;业务流程的挑战,监管人员需要熟悉审评现场并检查各环节流程和工作要求;融会贯通挑战,监管人员不仅要能识别风险,更要追根溯源找到风险产生的根本原因。

针对特殊药品,审评监管部门如何做好科学监管?

中心围绕提升药品质量,维护用药安全有效,主要开展了四个方面的探索和实践:一是标准引领,包含药物的团体标准及质量管理指南。比如窄治疗指数药物,国际上对于这类特殊的药品会有一些特殊的管理要求,但这些管理要求散落在不同的指导原则中,没有形成体系,也不利于行业来参考执行,需要制定相应的标准来对其进行监管。第二是要促进服务行业的创新发展,以研究为基础探索解决方案;在新技术应用的起步阶段就与各界共同研究监管应对策略,加快推进新药上市;为企业提供技术指导,解决行业的困扰。三是要落实主体责任,推动企业采用新技术来持续提高药品质量。第四个方面的探索实践主要是要注重学科建设和人才培养。

李香玉最后补充:“广义的药品全生命周期管理,不仅局限于药品的各个阶段进行统一监管,它的管理体系还包括了药品追溯、药物警戒、智慧监管等相当丰富的内容,我们也欣喜的看到监管的大系统、大平台、大数据正在紧锣密鼓的建设中。”

文章评论